Για αδιαφορία και επικοινωνιακές κινήσεις κατηγόρησε την κυβέρνηση και την ηγεσία του υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης αναφορικά με το αβέβαιο μέλλον του σπιτιού της ΑΡΣΙΣ στο Ωραιόκαστρο ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Α’ Θεσσαλονίκης Χρήστος Γιαννούλης μιλώντας στο Κόκκινο Θεσσαλονίκης 91,4 και την εκπομπή Κάτι παίζει στο Κόκκινο.

Σχολιάζοντας την πολιτική διαχείριση της κυβέρνησης σε σχέση με την περικοπή της κρατικής χρηματοδότησης στην εν λόγω δομή ο κ. Γιαννούλης διαπίστωσε ότι αντιμετωπίζεται «με τον ίδιο τρόπο που διαχειρίζονται κάθε τι που έχει να κάνει με την αλληλεγγύη και τις ευπαθείς ομάδες, αδιαφορία επί της ουσίας, μερικές επικοινωνιακές κινήσεις για να δείξουν ενδιαφέρον».

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ υπενθύμισε πως ο ίδιος έστειλε σχετική επιστολή στον περιφερειάρχη Απ. Τζιτζικώστα και την αρμόδια υφυπουργό Δ. Μιχαηλίδου, χωρίς να λάβει κάποια απάντηση. Όπως είπε, «ζητήσαμε να μην μπει μέσα στην πολιτική αντιπαράθεση και κομματική διελκυστίνδα γιατί η συγκεκριμένη δομή εκτός από το σημαντικό έργο που επιτελεί και αφορά κακοποιημένα παιδιά».

Ωστόσο, «η χθεσινή συνάντηση δυστυχώς κατέληξε σε ένα «θα δούμε». Δεν υπάρχει «θα δούμε» σε αυτές τις περιπτώσεις, είναι άμεσο και επιτακτικό το αίτημα εξασφάλισης χρηματοδότησης και για το 2020 αλλά και για το έλλειμμα 100.000 ευρώ που προέκυψε από την αναλγησία της κ. Μιχαηλίδου».

Παράλληλα απηύθυνε έκκληση στους βουλευτές της συμπολίτευσης από τη Θεσσαλονίκη «να πιέσουν το υπουργείο Εργασίας και όχι μόνο για να μην οδηγηθούμε σε ένα σοβαρό ζήτημα ανθρωπιάς αν δεν μπορεί να υποδεχθεί το Σπίτι της ΑΡΣΙΣ και άλλα παιδιά». «Είναι το μόνο μέρος στη Βόρεια Ελλάδα που μπορείς να μεταφέρεις ένα παιδί με ασφάλεια μετά την περιπέτεια που έχει περάσει, διαφορετικά φτάνουμε σε αδιέξοδο. Ελπίζω να βάλουν μυαλό έστω και την τελευταία στιγμή», σημείωσε στη συνέχεια.

Κληθείς να σχολιάσει την πρόταση του πρωθυπουργού Κ. Μητσοτάκη για την προεδρία της Δημοκρατίας ο κ. Γιαννούλης δήλωσε πως «η πρόταση – υποψηφιότητα της κ. Σακελλαροπούλου για ΠτΔ είναι μια υποψηφιότητα που οδηγεί τον ΣΥΡΙΖΑ σε μια ενδελεχή, πολύ προσεκτική και συγκροτημένη επεξεργασία και στάση».

«Δεν εξηγείται βέβαια με επάρκεια ποιο είναι το έγκλημα καθοσιώσεως του κ. Παυλόπουλου ώστε να μην παραταθεί η θητεία του όπως έγινε με τους κ.κ Στεφανόπουλο και Παπούλια. Υπάρχει το τεκμήριο  ότι η μη παράταση εκτός από μια προσωπική εμπάθεια του κ. Μητσοτάκη πρέπει να στηρίζεται και σε πολιτικά δεδομένα. Η μη ανανέωση της θητείας του κ. Παυλόπουλου σημαίνει ότι ήταν αποτυχημένος Πρόεδρος; Είναι ερώτημα που πρέπει να απαντηθεί ανεξαρτήτως από την εκλογή της κ. Σακελλαροπούλου ή της στάσης του ΣΥΡΙΖΑ» συμπλήρωσε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ.

«Η πρώτη αντίδραση είναι ότι δεν μπορείς να πεις ότι την απορρίπτεις. Τα δεδομένα που αφορούν την κ. Σακελλαροπούλου πρέπει να εξεταστούν με προσοχή και από τα όργανα του ΣΥΡΙΖΑ. Πρόκειται για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, όχι για το Συμβούλιο της Επικρατείας» διευκρίνισε.

Αναφορικά με τον χρόνο που γνωστοποιήθηκε η πρόταση του πρωθυπουργού ο κ. Γιαννούλης εκτίμησε πως ο κ. Μητσοτάκης το έκανε «μέσα στην απόγνωση του για αυτή την προκλητική πολιτική παραδοχή ότι όχι μόνο σχέδιο δεν υπήρχε για το προσφυγικό αλλά η πρακτική και η επιχειρηματολογία τους ήταν εντελώς δημαγωγική». «Ποτέ δεν είχε σχέδιο ούτε προτίθεται να υπηρετήσει τις λύσεις που χρειάζεται σήμερα η κοινωνία. Επιμένουν στην στείρα νεοφιλελεύθερη αντίληψη ότι όλα είναι σχέση κόστους – οφέλους. Και αυτό δεν θα τους βγει σε καλό» συμπλήρωσε.