Για την πρόταση του Πρωθυπουργού στο πρόσωπο της προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας για τη θέση του Προέδρου της Ελληνικής Δημοκρατίας, την επανασύσταση του υπουργείου μεταναστευτικής πολιτικής και για το νομοσχέδιο του υπουργείου Παιδείας, μίλησε «Στο Κόκκινο Πάτρας 107,7», η βουλευτής Αχαΐας του ΣΥΡΙΖΑ Σία Αναγνωστοπούλου.

Πιο συγκεκριμένα για την ανακοίνωση του πρωθυπουργού Κ. Μητσοτάκη, ο οποίος πρότεινε για Πρόεδρο της Δημοκρατίας την κυρία Σακελλαροπούλου, βουλευτής Αχαΐας του ΣΥΡΙΖΑ σημείωσε ανάμεσα στα άλλα:

«Δεν μπορώ να πω ότι με εξέπληξε με την έννοια ότι είχε ακουστεί το όνομά της. Είναι μια καλή επιλογή η κυρία Σακελλαροπούλου, να θυμίσω ότι είναι η πρώτη γυναίκα πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας. Έγινε με ομόφωνη απόφαση του ΣΥΡΙΖΑ, οπότε θεωρούμε ότι είναι μια καλή επιλογή, βέβαια θα αποφασίσουν τα όργανα του κόμματος. Δεν μπήκαμε σε καμία προεδρολογία ούτε ονοματολογία. Σεβαστήκαμε τον θεσμό, έτσι κάνουμε και τώρα με κριτήριο τον σεβασμό στον θεσμό και ότι η χώρα έχει πολύ σοβαρά προβλήματα για να αναλωθούμε σε προεδρολογία ή συγκρούσεις που δεν έχουν νόημα... 

Δεν καταλάβαμε ωστόσο γιατί δεν προτάθηκε ξανά ο κ. Παυλόπουλος, γιατί ποτέ δεν το είπε ο πρωθυπουργός. Προφανώς είναι εσωκομματικά τα προβλήματα, με τον κ. Παυλόπουλο θα υπήρχαν προβλήματα, από τη μία πλευρά ο κ. Σαμαράς, από την άλλη ο κ. Βενιζέλος, γι’ αυτό δεν τον στήριξε…»

Αναφερόμενη στην επανασύσταση του υπουργείου Μεταναστευτικής Πολιτικής υπό την ονομασία υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου η κυρία Αναγνωστοπούλου είπε μεταξύ άλλων τα εξής:

«Μετά από έξι μήνες η Κυβέρνηση Μητσοτάκη απέδειξε ότι όχι μόνο δεν ήταν έτοιμη για τα κρίσιμα ζητήματα της χώρας, αλλά εγκλωβισμένη όπως ήταν σε ιδεοληψίες, εσωκομματικές κόντρες, ακροδεξιές και ρατσιστικές κορώνες, κατάργησε το Υπουργείο και προσπάθησε να λύσει ένα πολύπλοκο ζήτημα με πολλές πτυχές, μεταφέροντάς το στο υπουργείο Προστασίας του Πολίτη. Θεώρησε ότι θα το λύσει με πυγμή και τίποτε άλλο. Έξι μήνες μετά επανήλθε σε αυτό που του λέγαμε, σε αυτό που λένε οι περισσότερες χώρες της Ευρώπης.

Να μας εξηγήσει τώρα ο κ. Χρυσοχοΐδης γιατί και ο ίδιος συναινεί για την επανασύσταση του Υπουργείου. Ήταν αστειότητες όλα αυτές και επικίνδυνα γιατί αποδείκνυαν ότι δεν έχουνε ιδέα πόσο πολύπλοκο ζήτημα είναι».

Μιλώντας για το νομοσχέδιο του Υπουργείου Παιδείας στάθηκε ιδιαίτερα σε τρία σημεία:

1^ον: Η χρηματοδότηση των Πανεπιστημίων, 80% κανονικά από κράτος και 20% ανάλογα με την αξιολόγηση που θα έχουν. Αυτό σημαίνει ότι τα Πανεπιστήμια, κυρίως τα περιφερειακά, δεν θα μπορούν να ανταπεξέλθουν στις ανάγκες τους και τα κριτήρια που έχουν.

2^ον: Εξισώνει τα πτυχία των κολεγίων με εκείνη των πανεπιστημίων, υποβαθμίζοντας έτσι τα πανεπιστήμια. Έχουν πλέον το δικαίωμα να διορίζονται ως μόνιμοι καθηγητές και οι απόφοιτοι των κολεγίων. Χθες που είχαμε ακρόαση Φορέων στη Βουλή οι πάντες ήταν αντίθετοι σε αυτό το άρθρο. Φέρνει ιδιωτικοποίηση μέσω τη δίοδο των κολεγίων.

3^ον:  Το τρίτο είναι η κατάργηση των Τμημάτων που είχαν ιδρυθεί στα πανεπιστήμια.

«Είναι ένα νομοσχέδιο που στρίβει την Παιδεία σε ένα πραγματικά εμπορεύσιμο είδος», είπε χαρακτηριστικά η κυρία Αναγνωστοπούλου.